ボイラ燃料費削減手段

ボイラ燃料費削減手段の比較

ボイラの燃費を改善するための解決手段や特徴をまとめたのが下の表です。
ほとんどがボイラ機器や燃料ついて、改善・改良を行うものですが、「新ん泉」はこれまで誰も考えなかった水そのものの機能を利用します。「新ん泉」は、何が違うのでしょうか？

削減手段	操作対象	削減手法	燃料費削減効果	利点・欠点
高効率な新型ボイラ機器への買い替え	装置	ボイラ機器も技術進歩により年々燃費が改善された製品が発売されているため、機器を新型に交換する	燃料費削減率 3〜15%	初期費用負担が大きい
燃料の燃焼効率改善装置の導入	装置	燃焼効率を上げるために、機器そのものの変更や特殊装置を追加する	燃料費削減率	ボイラに直接接続するため、既存システムに影響あり
エマルジョン燃料供給装置の導入	燃料	ボイラ燃料に水と界面活性剤を加えて、従来の燃料と同等の燃焼効率を持たせ、燃料削減を図る	燃料費削減率 10〜20%	燃料と同様にランニングコストが発生
水機能改善装置「新ん泉」の導入	水	加熱対象の水そのものを対象にしているため、ボイラ機器・装置には全く影響を与えない	燃料費削減率 7〜10%	・既存システムへの影響なし・メンテナンスフリー・上記手段との併用が可能

すでに燃費改善装置を導入済であっても、「新ん泉」の設置は新型のボイラー機器や燃費改善装置、高機能燃料との相乗効果がありますのできますので、さらなる燃費改善効果が得られます。

ボイラメーカの推奨する清缶材は本当に必要でしょうか？

多くのボイラメーカは清缶剤の使用を推奨しています。清缶剤（化学薬品によるボイラ水処理）の使用目的は、ボイラ内部の防錆とスケール付着防止により、ボイラを延命化するといわれています。
もし、清缶材の使用で 10年サイクルでボイラを置換えていた企業がボイラの延命により15年サイクルになった場合、従来なら30年間に3回必要だった置換えが2回で済むことになります。ボイラメーカにとってはボイラの販売サイクルが伸びるわけです。顧客第一のはずのメーカがこの利益相反の矛盾を解決し、ユーザに利益をもたらす事は可能でしょうか？
新ん泉なら、それが可能です。

新ん泉によるクリーニング工場や高齢者施設などの多くの事例が示す通り、ボイラへの負荷を低減することはもちろん、エネルギー効率を高めコスト削減のみならず環境負荷低減につながります。

左写真は、熱交換器の給水回路に新ん泉設置後のスケールの剥離状態

ボイラ燃料費削減手段についてはこちらをご覧ください。

リンクページ>>　➡ホームページ　➡新ん泉概要　➡新ん泉カタログ　➡マンション・建物納入実績　➡マンション給排水管改善事例　➡最近の設置事例　➡「新ん泉」お問い合せ